高中生住校好还是走读好？住校好。1、住校考验孩子的独立生活能力 这是每个家长首先需要考虑的问题，如果孩子独立生活的能力太差，那么住校的弊端就会特别明显。因为读住校的学生，一般都是周末才可以回家，比如换洗衣服、轮流做寝室清洁卫生等等，那么，高中生住校好还是走读好？一起来了解一下吧。
高中的孩子还是应该住校，因为住校的话，学校的学习氛围是更加浓郁的，很可能对于孩子有着很好的影响，让孩子拥有正确的学习态度；相比之下肯定是住校能够帮助孩子更快的成长，住校能够培养他们的独立能力，而且对于他们性格的坚毅也能够有一定的帮助。
高中住校好还是走读好对比如下：
住宿：睡觉时间充足，走读：学习时间充足
当学生进入到高中后，要比初中的压力大，有着一场接一场的考试，休息时间就压缩了，在学校住宿是可以节省路上时间的。不过因为在寝室有纪律需要遵守，学生必须在正常的熄灯时间内睡觉，就无法有充足的时间学习。走读生虽然说在路上的耽搁时间很长，但是回到家里面可以多学习一会，家里面的学习环境更好一些。
住校：自理能力强，走读：学习成绩更好
家长是舍不得学生吃苦，但是学生上大学后始终是要远行的，提前进入到高中住宿的话，可以让他们的自理能力变强，适应大学生活。学生走读的话，更加有利于学习成绩，在家里面学习效率更快，学习成绩也会提升得更快一些。
住宿：社交能力增强，走读：比较孤僻
在学校住宿就是集体生活，学生是需要学会处理人际交往关系，对于工作很有好处，同学之间肯定会存在矛盾，如果学生可以学会妥善处理的话，那么就会增加社交能力。走读的学生相比于住宿的学生比较孤僻，他们全身心的都沉浸在自己的事情里面，不会被外界轻易影响。
高中的孩子应该住校还是跑校呢？相比之下，哪种方式对孩子的成长比较好？
1.一般来说，建议高中生选择住校。如果学生选择白天学习，他们会花一些时间在路上，尤其是那些住得很远的学生，他们每天在路上的时间可能会比住校的学生多一两个小时，这显然对他们的学习不利。住校生由学校管理，学生之间的学习氛围相当浓厚，也有利于学生成绩的提高。尤其是高三之后，同学们的每一分每一秒都是宝贵的。住校显然比上学好。住校对学生来说是一种特殊的锻炼。住校的学生更加独立，同时可以提高自己的人际交往能力，有助于学生培养独立性。
2.孩子会过于注重人际交往，消耗精力。孩子在校园生活的时候，如果遇到一个友善的人，暂且不说，但是如果遇到一群不好的室友，那么很多问题就会在孩子以后的生活中慢慢显现出来。尤其是初中和高中，很多孩子都有自己的思想。他们爱八卦和室友的一些习惯，有些流言会在同学间传播。被孤立的现象在住宿中是高频的。那些孤僻的孩子也想有朋友，有圈子，心里有朋友甚至比学习更重要，所以会不分主次的维持残存的友谊，从而耽误学习。
3.住校对孩子更好。孩子选择留还是留在走读学校因人而异。无论哪种方式，都有成绩优秀和成绩落后的学生。对于自律性和学习方法比较强的学生来说，留校还是走读都不是问题。
高中住校和走读的利弊
高中住校和走读的利弊，现如今很多的孩子都是选择住宿的,可以说不少孩子是从初中开始住宿到大学,但是很多人觉得高中的时候住宿不是很好,营养不够充分,高中住校和走读的利弊是什么.
高中住校和走读的利弊1
走读的利在于： 节约往来于学校、家庭间的时间，监护人可以随时知道学生的状态，营养可以跟上，有相对独立和安静的自习环境。
走读的弊在于： 学生与同学间接触较少，有一定的几率产生生疏感；比较慢的养成独立自主的能力；同学间讨论学习的时间便少；监护人不在家时学生可能浪费时间看电视或玩电脑等；晚间作息时间相对较不规范，可能学生自己会加班看书太晚而影响第二天的学习时间；文化生活相对较少，空余时间大多要独自度过。
住校的利在于 ：可以更多的同同学间交流学习；有助于养成独立自主的能力；学习时间和空虚时间都较规范化；文化活动较丰富。
住校的弊在于： 学校食堂始终不如家里面，学生营养大多有缺乏；与家人的相处时间较少；容易被有坏习惯的同学感染；用钱可能更加放荡等。
我认为高中的孩子应该住校更好一些；处于高中时期的孩子，他们应该逐渐培养自己的独立能力，住校的话能够增进他们跟同学朋友的相处，而且能够让他们变得更加独立，再让他们之后再步入大学的时候就能拥有更多的保障。
以上就是高中生住校好还是走读好的全部内容，住校和走读之间，没有好坏之分，只有适合与否。要看个人情况。如果家里离学校较远，交通又不是很便利的话，还是住宿比较方便，还省时间。或者有想锻炼独立能力、自律能力较弱想提高自律的高中生。
