目录韩国聋人大学叫什么 2005光州聋哑学校 光州聋哑学校真实事件 韩国聋哑人学校事件 光州仁和聋哑学校事件校长
可以这么说。
电影熔炉改编自韩国女作家孔枝泳同名，以发生于光州仁和特殊教育学校（距首尔四小时车程）的真实案件为蓝本创作，电影于2011年9月在韩国上映后，引起了巨大反响，据统计，总观影人数达到570多万，为韩国人口的十分之一，甚至连总统李明博也观看了此片。
这部电影引发了一系列法律的修订。详细介绍如下：
一、《熔炉法》
在强烈的民意背景下，2011年10月28日，韩国国会，208名出席会议的议员以207票赞成，1票弃权通过了《性侵害防治修正案》（又名《熔炉法》）。熔炉法规定：
1、性侵女身障者或不满13岁的幼童，最高可处无期徒刑，并废除公诉期；
2、对残障者性暴力犯罪的，删除了“不能反抗”的构成要件；强奸犯罪的处七年以上或无期徒刑，强制猥亵犯罪的处五年以上有期徒刑，不仅提高了量刑刑期，而且不得宣告缓刑；
3、从事残障人保护及公益事业的人员，对残障者实施性暴力犯罪的，在量刑标准的基础上加重二分之一刑期以严惩。新法于2012年7月正式实施。
二、《社会福祉事业法修订案》
2011年12月29日，韩国国会通过了《社会福祉事业法修订案》。修订后的该法规定，对宏宴纤触犯《性暴力特别法》和《儿童青少年性保护法》规定的犯罪行为，十年内不得从事相关业务，在职期间对使用社会福祉设施的人员实施同类犯罪的，将永远禁止从事社会福祉事业的经营管理业务。祥粗
三、《对残障者实施性暴力等人权侵害预防对策特别委员会组成决议案》
韩国国会还通过了《对残障者实施性暴力等人权侵害预防对策特别委员会组成决议案》，该特别委员会将对以残障者为对象实施性暴力等侵权的问题进行调查，并制定相关对策。
2011年12月19日，韩国大法院量刑委员会召开全体会议，在性犯罪类型中新设对残障者实施性暴力犯罪，与对非残障者实施性犯罪相比，量刑标准由三年提高至五年。新的量刑标准将于2012年3月16日正式实施。
四、《教育公务员法修订案》
同时，电影中暴露出的光州仁和学校虐待和性侵害学生事件，也引发人们对学生人权和性侵犯问题的关注。韩政府为预防熔炉事件再次发生，积极推动国会通过《教育公务员法修订案》。修订案规定对实施性犯罪的老师将处以100万韩元以上的罚金并予以清退。
2011年10月起，韩国教育科学技术部对全国所有寄宿型特殊教育学校和普通特殊教育学校实施联合检查，并成立预防对残障学生实施性侵犯的“常设监督团”。同时还将对幼儿园、学校等教育机关从业人员的蔽仿性犯罪经历进行调查。
五、《学生人权保护条例》
韩国各级教育机关对残障学生性侵害现状进行调查，并加强性教育以防止再次发生类似事件。韩国京畿道、光州、首尔等城市也相继出台《学生人权保护条例》，禁止间接体罚、禁止性别歧视等。
扩展资料
电影真实案件：
2000年开始，光州仁和特殊教育学校的部分教职人员开始对残障学生实施虐待及性暴力侵害。
2005年，光州仁和聋哑学校前行政室长金某在学校行政室用绳索捆住有听觉障碍的女生（当时18岁）手脚，强奸至伤。
2005年6月，该校教师全应燮向光州身障者家庭暴力谘商所揭发了此事。案件中的学生受害严重，时隔数年，曾为受害学生们做心理治疗的老师在回忆起当年受害学生的糟糕状况时，仍忍不住痛哭失声。
这所学校是私立学校，同时又是既能获政府补助又能向企业募款的社福法人单位，受《私立学校法》和当时实行的《社会福祉事业法》的双重保护，经营自主，完全不受外界监督。所以，虽然当地人权团体付出种种努力，寄希望于司法，但结果很不理想。
一审中，只有4人受到司法审判，其中校长、总务主任一审分别被判5年和10个月，2名性侵老师被判2年。二审更是发生大逆转，校长、总务主任以没有前科和与被害者家属达成协议（用公款支付和解费）而被判缓刑获释。
事实上，前述当事人在判决后没有接受任何实质性的惩罚，仍继续在学校担任职务。人权团体认为判决不公，一直坚持抗争，但收效甚微。
2008年，韩国女作家孔泳枝读到关于此事件的网络新闻，调查之下，很受震动。她将该事件写成在网络上连载，点击率超过1600万人次。
2009年，出单行本，大卖。电影中的男主角孔刘（正在服兵役）读到此书。
2010年8月，孔刘退伍，提出将翻拍成电影的计划。电影由著名导演黄东赫执导，孔刘主演，2011年9月上映。
电影的影响力远远超过了，它使这起已结案的性侵害案件重新走进人们的视野。很快，网络出现要求案件调查重启的百万人签名活动。在韩国民众的集中关注和推波助澜之下，韩国光州警方组成特别调查组再次着手对仁和学校事件进行调查。
2011年9月29日，40名涉案教职员工中，其中1名因涉嫌性暴力被起诉、12名因涉嫌向事业法人行贿予以不拘留起诉、13名受到向本人所任职机构通报处理、其他14人则接受内部调查。
2011年12月29日，光州地方检察厅对涉嫌对女学生实施性暴力侵害的另一主要当事人实施逮捕，该名当事人2006年曾因证据不足作不起诉处理。学校亦因被光州政府取消执照而暂时关闭。金某被判12年有期徒刑，戴电子脚镣10年，身份信息公开10年。
参考资料：
人民网-韩国性犯罪启示录：社会从奇案中集体反思
教育部全国青少年普法网-韩国2011
是因为在聋哑学校当老师的人，发现了学校存在的很多裂斗问题，然后告诉了自己的朋友，他们在亮悉暗中调查，被校长发现了，最后校长怕事情暴露，就把对方杀死，但经过大家的不懈努力，终于把这件事情暴敬源乎露出来。
事件的真实原型就是在这御纤纳次的事件当中有很多的老师包括校长都参与到了，这竖顷件事情当中对人们实镇没施了暴力行为，而且也特别恐怖。
《与狼共舞》、《肖申克的救赎》、《人鬼情未了》等。
《与狼共舞》 这部电影多元化地展现文化、历史、种族与和平的复杂主题，将写实主义风格与浪漫主义情调融为一体，成为世界电影史上一部永垂不朽的西部传奇。影片成功的真正原因应归结为其深刻的主题内涵。随着二战的结束，人道主义在文学艺术上被提到了相当的地位，历史的反思使战争题材和西部开拓史成为电影的两大主题。《与狼共舞》反映的就是这种极难把握和表现的西部拓进的历史和思考，它提出了民族间应放弃斗争、和平共处的理想，奏起了友爱、平等、和平的旋律。
《肖申克的救赎》这是一部揭露美国司法黑幕的巨片一幅用友谊和希望描绘的生命画卷寓含人生哲理的喻世之作，该片改编自斯蒂芬·金《四季奇谭》中收录的同名，该片中涵盖全片的主题是“希望”，全纤轿片透过监狱这一强制剥夺自由、高度强调纪律的特殊背景来展现作为个体的人对“时间流逝、环境改造”的恐惧。影片的结局有《基督山伯爵》式的复仇宣泄。
《人鬼情未了》影片是集浪漫爱情与惊险冲突于一体的尺握现代爱情片，在一段生离死别的爱情故事中探寻阴阳相隔的神秘世界，再现了生死不渝的真情境界。电影讲述年轻的银行职员萨姆与未婚妻美莉相爱至深。而在一次看戏归来时，遭到歹徒的抢劫萨姆中枪身亡，美莉悲痛欲绝。从此萨姆变成一个幽灵，他发现朋友卡尔竟然是导致他死亡的幕后策划。为了窃取银行里的巨款，他想要获得萨姆所掌握的密码，又对美莉展开追求。为了保护美莉，惩罚凶手，萨姆对卡尔展开了报复。他取出了被卡尔窃取的巨款，并且使卡尔的几个手下遭到了报应。气急败坏的卡尔想要伤害美莉。幸亏奥塔和萨姆及时赶到。面对充满了仇恨的幽灵，卡尔终于自取灭亡。完成了心愿的萨姆即将前往天堂。在消失之前，美莉终于见到了显出身形的萨姆，两人紧紧地相拥。大家知毁困肆道的还有哪些呢？欢迎留言评论哦
《熔炉》，的确是一部佳作。同样可以与中国对比起来，同样的社会黑暗，同样的官官相卫，同样的政治腐败，同样的屌丝都不过权贵，都让人不忍直视，血淋淋的现实压抑的人无法呼吸。这就是冰冷而现实的社会，但起码，韩国人还可以拍出来，而我们不要说观看，连拍的可能性都几乎不存在。
第一，关于“前官礼遇”。在熔炉一案中，被告最后大获全胜，最大的影响因素就是被告所聘请的律师，是一名前部长级别的、具有“前官礼遇”资格的律师。“前官礼遇”是韩国特有的官场文化和潜规则，在韩国法律界尤为严重。其实，所谓“前官礼遇”，不过是退休之后的高官利用以前在官场搭建的人脉，来为自己谋得一点私利。因为前官礼遇的存在，老百姓对打官司也深恶痛绝，“有钱没罪，没钱有罪”的悲观论调一直在民间流传。大家从片中可以看到，这位律师在专业上并无特别出色之处，几次庭审，虽竭尽全力，仍未能扭转劣势，完败给残障的小萝莉。但即便如此，最终被告还是赢得了这场官司，这就是“前官礼遇”这个潜规则的力量。于是乎，我们看到，原告律师冒天下之大不韪故意隐藏证据，法官在法庭上的貌似公平和最后判决的明显偏袒，全部源于这个荒谬的“前官礼遇”。
然而，2011年5月17日，韩国国会通过了 《律师法》修正案，主要内容就是法官或检察官在离开本岗位后，1年以内禁止为原本工作的法院或检察院业务范围内的案件进行律师服务。由于该法主要针对的是担任律师职务的检察官或法官，因此被称作“前官礼遇禁止法”。这项法案的施行，是韩国司法改革的又一个进步，证明了韩国政府对于打击权力腐败的决心。
第二，特权阶层的超国民待遇。在片中，校长是当地名绅，教会的长老，残疾人学校的创办者，热衷于公益事业的教育家。这些称谓，是一顶又一顶的光环，环绕在校长的四周，把他装扮成了一个圣人，但其实，他只不过是个禽兽。在案发之前，警察被收买，对孩子们的报警视而不见，甚至主动将孩子送回魔窟；看门人即便听到了孩子们的悲呼，也宁愿相信这是孩子们无聊的恶作剧。
在案发之后，教育部和市政厅的相互推诿；警察迫于压力，不得不将校长逮捕，却给校长提出请前官礼遇律师的建议；为孩子检查的医生，随意更改严谨的医学报告，以求为校长脱罪；无知的教会成员，聚集在法院门前，讨伐着败坏校长名昌卜巧誉的主人公。这一切的一切，不都正说明了，即便在法制昌明的社会里，一样存在着诸多的不公和黑暗，特权阶层，可以肆意妄为，却不受法律的制裁，而身处社会底层的老百姓，永远是被欺凌的对象，即便自身利益遭受到侵害，也难以讨到公道。
在影片中，有利的爸爸和民秀的奶奶收下了校长的钱财，接受了私下协商的协议，置儿孙的痛不欲生而不顾，令人气愤，也令人感慨。气愤是因为那位面目可憎的尹慈爱老师趾高气扬弊州的态度，“连我都觉得，上帝是不是有点太过分了”，这冷冰冰的话里没有半点同情，只有根深蒂固的歧视和鄙夷。她说的话完全正确，民秀的奶奶只为了一点钱财就置孙子的苦痛于不顾，从某种程度来看，这位奶奶的行为更加可耻。
校长和奶奶，就像天平的两端，一边是穷困百姓的纵容和隐忍，另一边是特权阶层的颐指气使和肆意妄为，缺一不可。从道德层面去谴责他们，完全无济于事，是我们脑中的固有观念作祟。毕竟人之本性，只不过趋利避害而已，在温饱都无法解决的情况下，还去耐键奢求穷人拥有高尚的情操，无异于痴人说梦。
真正的解决方案，是从制度下手，给予权力更多的限制，让不同阶层都能体会到社会的公平和公正，而不是一旦出了事情各种权力就勾结到一起，让受害者哭诉无门，让老百姓看着类似的情形几乎天天都在发生，直到审美疲劳、见怪不怪，最终悲哀的习惯了这种扭曲的现实。
第三，正义通常会迟到，但早晚会到。这是一句古老的谚语，我却一直对此持怀疑态度，但这部 《熔炉》让我又重新看到了希望。仁浩在选择是否揭发校长之时，也曾有过犹豫，毕竟那是他赖以糊口的饭碗。然而良知终究战胜了私利，他和柔珍挺身而出，成为了这场战争的主角。在母亲质疑他，为何不顾自己的女儿而去帮助这些无辜的学生的时候，他说，“如果现在放弃的话，我以后就不知道怎样去做一个父亲”，此话掷地有声，看得我辈惭愧不已。在影片的最后，柔珍在给仁浩的信中写道，“我们一路奋战，不是为了改变世界，而是为了不让我们被世界改变”。多么振聋发聩的话语，即使这个社会已是沉疴难起，即使正义得不到伸张，即使罪犯逍遥法外，只要还有这些不想被世界所改变的人士存在，那么这个社会就是有希望的。“世界上最美丽最珍贵的，反而是听不见且看不清的，只有用心才能感受得到”，影片中，仁浩用手语这样告诉研斗，我想说，那就是追逐真理和正义的勇气，那也是我们当下社会所最最缺少的可贵的品质。
第四，熔炉案的来龙去脉。
在现实中，光州仁和聋哑特殊教育学校虐待和性侵害残障学生事件发生于2000年。当时对罪犯的处罚很轻，和影片里的判决结果类似，当事人在判决后事实上没有接受实质性的惩罚，仍继续在学校担任职务。
然而这一切都随着影片 《熔炉》的上映而改变了。《熔炉》引发了韩国民众的持续关注，在民众的呼声和舆论的压力之下，韩国光州警方组成特别调查组再次着手对“仁和学校事件”进行调查，案件涉案人员被重新起诉。与此同时，韩国政府为保障未成年人的权益，陆续修改和通过了一系列法案，其中，又以 《性暴力犯罪处罚特别法部分修订法律案》（又名“熔炉法”）最为知名。
2011年10月28日，韩国国会208名出席会议的议员以207票赞成，1票弃权通过了 《性暴力犯罪处罚特别法部分修订法律案》。该修订案规定，对残障人及不满13岁的儿童的性暴力犯罪不受时效限制；对残障人性暴力犯罪的，删除了“不能反抗”的构成要件；强奸犯罪的处于七年以上或无期徒刑，强制猥亵犯罪的处于五年以上有期徒刑，不仅提高了量刑刑期，而且不得宣告缓刑；从事残障人保护及公益事业的人员，对残障人实施性暴力犯罪的，在量刑标准的基础上加重二分之一刑期以严惩。在废除了死刑的韩国，该法案的惩罚力度可以说是空前的。
2012年7月5日，熔炉案的当事人，仁和学校前行政室长金某被判12年有期徒刑，远超出检方所提议的7年。同时还判处金某戴电子追踪仪10年，身份信息公开10年。罪犯伏法，正义得以伸张，至此，一波三折的熔炉案终于在民众的一片欢呼声中落下了帷幕。
