17年高考历史题？整体来说要比模拟考拿分容易一些（模拟考12题和16题是压轴题稍微难一些 17年二卷选择填空没有压轴题），我之前模拟考一般都是100-110左右，这就是数学吧，现在趋势感觉数学不会偏难出太多题了都是中规的多一些。文综是我弱项（尤其是地理政治，基本不咋背），高考170+，选择对的比较多，那么，17年高考历史题？一起来了解一下吧。
不会。好的老师不容易错，知识掌握全面。
历史选择题总是错
距离高考越来越来越近了，有很多学生反映，历史选择题错误率越来越高，文综老师仔细分析了不同学生的情况，集中解答以下两个疑问：
第一个疑问，为什么历史教材都看烂了，结果历史选择题总是错？
第二个疑问，为什么不怎么学习历史教材，结果每次历史选择题正确率都很高？
文综老师在多年高考文综——历史的教学实践中，既教过不同类型的学生，也研究了不同类型的高考历史真题和模拟题。针对这个问题，我认为，高考历史选择题有一定难度是一个方面，但是，更重要的原因还在于以下三个方面：
第一，回答第一个问题
把教材快看烂的学生，确实是好学生，但是教材知识点往往是零散的，诸如，历史必修一政治文明史，不是按照通史模式编排的，而是按照知识块编排的，容易造成孩子思维混乱。
而且，仅仅把教材看好是第一步，但是远远不足以应对高考，因为历史教材中隐含的具有广度和深度的背景、经过、特点、历史影响、前后历史事件的联系、纵横历史事件的比较，都需要学生学的很清楚。所以，仅仅看好教材是远远不够的。
第二，回答第二个问题
虽然没有怎么看教材，但是不等于历史素养不高。文综老师在多年的教学实践中发现，这些并不怎么看教材的学生，并不是不看教材，而是对教材吃的很透，而且对历史事件和历史人物总是有自己的评价观点。
作者张寿卿
全文：
我儿子正在读高二，考了一道历史题：成吉思汗的继承人窝阔台，公元哪一年死？最远打到哪里？第二问儿子答不出来，我帮他查资料，所以到现在我都记得，是打到现在的匈牙利附近。
一次偶然的机会，我发现美国世界历史这道题不是这样考的。它的题目是这样的：成吉思汗的继承人窝阔台，当初如果没有死，欧洲会发生什么变化？试从经济、政治、社会三方面分析。
有个学生是这样回答的：这位蒙古领导人如果当初没有死，那么可怕的黑死病就不会被带到欧洲去，后来才知道那个东西是老鼠身上的跳蚤引起的鼠疫。但是六百多年前，黑死病在欧洲猖獗的时候，谁晓得这个叫鼠疫。如果没有黑死病神父和修女就不会死亡。神父和修女如果没有死，就不会怀疑上帝的存在。如果没有怀疑上帝的存在，就不会有意大利佛罗伦萨文艺的复兴，西班牙、南欧就不会强大，西班牙无敌舰队就不可能建立。如果西班牙不够强大，意大利不够强大，盎格鲁-撒克逊会提早200年强大，日尔曼会控制中欧，奥匈帝国就不会存在。
教师一看，说：棒，分析得好。但他们没有分数，只有等级，A！其实这种题目老师是没有标准答案的，可是大家都要思考。
不久前，我去了趟日本，日本总是同我们在历史问题上产生纠葛，所以我在日本很注意高中生的教科书。
开放性思路探讨（形成观点的两种形式）
1、从材料中获取信息形成观点（2011、2012、2013）
A、“运用判断、比较、归纳的方法论证历史问题”
B、 “使用批判、借鉴、引用的方式评论历史观点 ”
2、独立地提出观点（2010、2014）C、“独立地对历史问题和历史观点提出不同看法” 两种可能：
1→ 从材料中归纳观点，如2011、2012和2013的41题
2→ 独立地提出观点，如2010和2014的41题
三种变化
1、设问关键词的变化（“评”和“说明”都已用了两年，今年？）
2、层级考查目标的变化（三个层级目标都有涉及，以实现较为全面的备考）
3、层级目标下考查角度的变化
（就上面的第二种可能，后面列举4个角度：编写目录；重构历史；再认历史；鉴别历史）
1、从材料中获取信息形成观点（改造题）
例一：阅读材料，完成下列要求 （汉、唐、两宋南方海上丝绸之路比较表）
从材料中归纳两个关于南方海上丝绸之路的观点，并结合所学知识予以论证
命题思路：1、模拟2013年41题，考查层级目标1，即“运用判断、比较、归纳的方法论证历史问题”；2、可从材料中提取信息； 3、注意设问关键词的变化； 4、结合时政和学术热点“一带一路”。
2017年文科全国二卷的考生们,你们觉得今年的考试怎么样？各科难度
120路过。
。嗯其实也算中规中举吧，数学前面一马平川过来了到了圆锥曲线直接卡住。
。后面两个大题+选修就只答上了第一个问，然后前面几何第二个问算数算错了。
整体来说得140+高分不容易，130是很容易的，本人也是属于基础型选手，相比于去年2卷感觉难了一丢丢吧（主要还是后面的大题太卡人了），现在复读了，重新回顾了一下高考卷（之前从来不学导数第二个问的因为怕浪费时间，现在复读了专心攻克一下），发现其实不是很难，只是不知道解题方法（就如导数第二个问二次求导+洛必达法则就可以轻松解决了），整体来说要比模拟考拿分容易一些（模拟考12题和16题是压轴题稍微难一些 17年二卷选择填空没有压轴题），我之前模拟考一般都是100-110左右，这就是数学吧，现在趋势感觉数学不会偏难出太多题了都是中规的多一些。文综是我弱项（尤其是地理政治，基本不咋背），高考170+，选择对的比较多，历史二卷答得比较好（没有什么难题，论述题写钟表也很好写），英语超级弱项，只考了90+，就不多评述了，现在英语整体110+，感觉还是背单词的功劳，语文也是大弱项90+，作文比较恶心立意多角度，好找但是不好写，不如任务驱动类好写 希望楼主给个好评，一字一字码出来的。
1987年高考，数学不难，物理却遭遇史上最难。李彦宏和雷军也参加了这一年的高考。
1987年高考物理试卷题目相对于近些年高考来说，比较单一，填空题和选择题就占了将近70％的分数！但考察的知识点非常多，计算量超级大！尤其是选择题，40分都是多选，这就要求学生不仅要对考点熟悉，而且要理解透每一个细小的知识点，只有这样，才能够做全对！有时针对某一项答案算得天翻地覆、眼冒金星。同时，多选如果选错还会倒扣分，这是不是够狠？有亲历者回忆，所在县的理科第一名考上了清华大学，也是第一个清华大学生，但让人大跌眼镜的是，他的物理只考了60分！满分可是100分啊！县状元才刚刚及格一考完哭声一大片，对答案时，都五花八门，根本没法对。大多数学校的物理最高分都在40分以下。当时，全国的平均分是19.5分，就连教育牛省江苏平均分也才30多分。综合来看，恢复高考以来的40多年高考史上，1984年数学卷和1987年的物理卷无疑是最难级别的，曾让太多的经历者流泪、伤心和抱憾。进入新世纪后，只有2003年高考数学卷的难度可以比拟。那些经历者现在大都已年近花甲，有的甚至退休了，但每每回忆起那次高考，颇有些刻骨铭心。
！
以上就是17年高考历史题的全部内容，我儿子正在读高二，考了一道历史题：成吉思汗的继承人窝阔台，公元哪一年死？最远打到哪里？第二问儿子答不出来，我帮他查资料，所以到现在我都记得，是打到现在的匈牙利附近。一次偶然的机会，我发现美国世界历史这道题不是这样考的。它的题目是这样的：成吉思汗的继承人窝阔台，当初如果没有死，内容来源于互联网，信息真伪需自行辨别。如有侵权请联系删除。
