高考不公平？总的来说，高考制度虽然存在一些不公平的现象，但总体来说还是非常公平的。国家也在不断的对高考制度进行完善，以期为考生们提供更公平的竞争环境。然而，无论高考制度如何改革，我们都需要认识到，绝对的公平是很难实现的。那么，高考不公平？一起来了解一下吧。
当然记得，我相信他想通过高考这样方式来引起更多人关注，但没想到，最终难堪的是自己，他认为高考不公平，其实高考是最公平的一次考试，可以改变一个人的命运。
北京分数低的原因:
第一：北京高校众多，北大 清华 北航 北外 北师 外经 人大 邮电 北理等等等等，而本地院校招收本地生源比例多，是全国的普遍现象，虽不公平但也无计。因此，重点院校，本科院校在北京的招收人数就多。
第二：北京报考人数少，今年好像是7万多吧，这样重点可能招8000，一本招1万6，二本就是3万2，所以直接带来的后果就是录取分数线低。如果北京是70万考生，还按之前的招生人数，估计，一本线也要550了。
第三：北京学生确实没有外地学生学得苦，学习占用的时间，精力也少，这是因为第一，环境好，选择多，业余时间可以做得事情多，第二，入学压力小，很多人没有紧迫感，第三，学校管得相对也比较松，不会让学生整天学习，第四，高考并不是北京孩子的唯一出路。
我承认北京在高校资源方面有很大的优势，但这不是我们能解决的，也不是一时可以解决的，但我特别不同意以下几种观点：
第一，北京分数低，都是弱智。说实话，人的智商也好，能力也好，在大的统计标本下没什么区别，谁也别小看谁。
第二，500多分能上北大，清华。在北京，640以上才比较有把握，虽然比一些省份要低20-30分，但这也是比例的原因。
第三，要是在北京也能考北大，清华。
每年的高考过后，总会出现很多为江苏、山东、河北等高考大省鸣不平的声音，认为目前的高考制度太不公平，要求全国统一试卷、统一分数线。这样确实看似很公平，但放入我国的国情中来看又是非常不公平的。
像山东、河北、江苏、湖南等高考大省每年的录取分数要高出很多省份几十分，如果统一了试卷，统一了录取分数线，这样我国的一些985、211高校就会被几个省份囊括。所以这只能有利于一些高考大省，在全国范围内来看是并不公平的。
我国疆域辽阔，东部沿海与西部内陆之间存在着很大的差异 ，这种差异不仅仅体现在经济方面，更体现在教育资源方面。
对于像云南，甘肃等一些经济落后地区，孩子的教育资源是极其匮乏的，很多孩子在本该读书的年纪出门打工。对于那些坚持读书参加高考的孩子我们还要求他们与沿海地区一样的分数线，是否过于残忍。
这样只会使这些原本落后的地区变得更加落后，只会加剧东西部之间存在的差距。而目前这种高校在录取上适度向落后地区倾斜，缩小地域发展水平差距，才是一种更高层次上的公平。
由于教育资源的不均，全国统一试卷，统一录取分数是根本不可能实现的。
这就可能会导致一些教育大省升学率极高，一些偏远地区教育低下的省份升学率很低。所以国家的政策是为了均衡。
不公平，虽然我们说现在高考也存在着分省的不公平现象，但是相对于其他的社会上的机会来讲，高考还算是一次很公平的机会。所以不要贸然取消。
以上就是高考不公平的全部内容，原因：新高考打破传统的文理分科，给学生提供了12种、20种甚至更多的选择机会，而选择不同组合的学生，却可以报考同一大学的同一专业，由于谁也无法平衡不同科目试题的难度，所以实行赋分制度是相对来说最公平的做法了。
