上学没用？然而，有些人宣扬“读书无用论”，通常这些人自身受教育程度不高。他们可能出于寻找存在感的目的，试图降低社会其他人的水平，以维持自己的社会地位。尽管如此，大多数有成就的人士和周围的家长朋友都会鼓励年轻人继续接受教育，因为读书上学仍然是实现个人发展的主要途径。那么，上学没用？一起来了解一下吧。
虽然说现在中国大学生很普遍，有的人会说即使大学毕业也找不到好工作。但我并不这么认为，因为个别人没有自己的定义，没有规划好自己未来的路，所以迷茫的读完了大旦孙清学，等到选工作的时候碰壁了！但部分大学生上大学都有自己的梦想自己的目标，所以找一份心仪的工作并不难！我个人认为，读书模前不仅仅是为了找个好工作，还为了提高个人品质去不断的学习，凯梁当你的成绩和品质摆在那的时候，一份好工作他不难吧？
现在很多人开始怀疑读书的价值，甚至质疑大学教育是否能带来良好的就业前景。这种观点背后可能有多种原因。
首先，读书的成本相对碰蠢较低。在中国，义务教育阶段几乎无需支付学费，高中及大学虽然费用相对上升，但仍有许多减免机会。大学生可通过兼职等方式减轻经济负担。因此，从成本角度看，教育投入并不巨大。
其次，教育产出考虑。除了一些技术要求极高的职业外，多数职位对学历的要求并不高，通常仅旦旁限于本科或专科。这意味着，只要顺利完成学业，找到工作并非难事。例如，教辅、销售等行业起薪通常在4000元左右。工作数年后，随着经验和技能的提升，收入也会相应增加。通过教育，可以实现收入增长和职业晋升，而这一过程相对平稳，无需克服过分艰难的挑战。
然而，有些人宣扬“读书无用论”，通常这些人自身受教育程度不高。笑迟陪他们可能出于寻找存在感的目的，试图降低社会其他人的水平，以维持自己的社会地位。尽管如此，大多数有成就的人士和周围的家长朋友都会鼓励年轻人继续接受教育，因为读书上学仍然是实现个人发展的主要途径。
老祖宗留下一句话，百无一用是书生。读书有用，这是基本的做功原则，因为学习，所以获得知识。而所谓的无用，是把读书这件事扯到赚钱上，本身就不在体系内。“有用”指的是能从社会上获利，那需要做什么才能“有用”？靠努力？努力什么？努力赚钱？这种概念本身就没答案，所以何必把读书扯上。具体到这个观点的两方，你会发现这不是个对与错的立场，而是有资格读书和没资格读书之间的互怼，输赢极度重要，从本质上证明对方的失败。所以永远没有结果，除非一方放弃自己存在的意义。
我不确定他们所指的「读书」，是说从九年义务教育开始、再通过高考进入大学接受所谓的高等教育的这个过程，还是仅仅只是单纯的“阅读”。
我也不确定他们所认可的「有用」，是指取得社会广泛认可、利于找到好工作的学历和文凭就算是有用了，还是说要达到可以有效践行的目的才叫有用。
但我可以确定的是，书并不是所有知识的来源。因此，我既不认同「读书无用论」，也不认可读书无用论都是骗人的，暂且将其定义为「读书万用论」吧。
一、勤俭持家是美德，滚敏享受生活才是罪
父母会一直跟孩子强调他们辛辛苦苦赚的钱不容易，让孩子不准乱花一分钱，而当你花钱的时候就很焦虑。导致长大以后慢慢地会产生一种“不给父母花钱就是不孝顺，不孝顺就是有罪”的想法。有时候觉得父母挺自私的，供不起一个孩子上学还要把她生下来，每个学期被当着全班同学的面点名催交学费，买本资料犹犹豫豫不敢开口，学习压力大被讲天天坐在教室享福还偷懒不好好学。孩子的这些感受父母像是感觉不到也不懂，而有些孩子会一直伴着这个花钱就是索命的理念贯穿一生。我看过一句话“穷人家的孩子需要尽可能的降低成本，尽可能的提高从孩子身上活得的成本。”不是说父母就很可怕，体谅得到的就知道他们都是穷怕了。
二、戒不掉的自卑影响一生
说实话，从小到大没去过电影院，同学大亮枝约我去看电影我都找借口推掉，我真的舍不得花三四十的钱去看一场电影。我就觉得那样高档的享受我不配，尽管那时候自己兼职得了一点钱。
在最美的年纪，真的不想穿着那种可以很明显的分清楚我是乡下人的衣服，也真的不想在每次用护肤品小心翼翼计算可以用多少次，也真的很不想在有男生追我时那种自卑，原生家庭无时无刻在提醒我不配和别人在一起。
日子真的很难熬，我的终点可能只是别人的起点。
以上就是上学没用的全部内容，一、勤俭持家是美德，享受生活才是罪 父母会一直跟孩子强调他们辛辛苦苦赚的钱不容易，让孩子不准乱花一分钱，而当你花钱的时候就很焦虑。导致长大以后慢慢地会产生一种“不给父母花钱就是不孝顺，不孝顺就是有罪”的想法。有时候觉得父母挺自私的，供不起一个孩子上学还要把她生下来。
