29岁考研真有病？29岁还考研是，追求知识实现远大理想目标的个人政治抱负，如果说29岁还考研是疯了，那么这个所谓的疯狂是正当的，是可喜可贺的，因为只要每一个人都能够坚持，生到老，学到老，终身学习，不断提高自己的科学文化知识，那么，29岁考研真有病？一起来了解一下吧。
1、读研无用？
什么叫“有用”？如果是指读研就能找份好工作就能一夜暴富迎娶白富美，那是做梦……读研只能提供再学习的机会和更高的，接触更上层次的人，开阔视野，至于最后学得好不好那看自己了，而学得好和能不能发家致富也不是必然的联系，学得好，会做人，只能增加发家致富的几率而已，既不是充分条件，也不是必要条件。
其实，很多人之所以纠结读不读研的根本原因是把金钱和学历划等号了，事实上这两者没有必然联系，研究生的本质目的是为了人类的知识水平提升而努力的，商人才是为了财富水平而努力，所以，衡量硕博士的最重要标准应该是他们有什么研究成果，他们应该干的就是这个，至于更高的收入水平，只是附带品而已，所幸知识型经济是大趋势，社会不会亏待那些懂得有效学习的孩子们的。
没能力读书做研究的人当然不能读研，最好就直接去工作，研究生本来就是教育金字塔的上层建筑部分，不是人人都能达到这个位置的。自己不适合走到上层，就反过来攻击它…………可以理解这种想法，知识和眼界让人更宽容，缺乏这两者，自然不能那么宽容。
2、文化水平低的人赚得照样比研究生多？
不懂统计学且自身文化水平不高的朋友挺喜欢持有这种观点。文化水平低的群体，例如本科以下，收入往往呈现右偏态分布的势态，众数在最左侧，均值水平也明显低于硕士及以上群体（不信的话去看看低收入群体大都什么文化水平吧，也有相关统计数据，当然得考虑代际因素，不要拿老一辈的人和现在新毕业的硕博士相比），认为文化水平低收入却高于硕士博士群体的人，都是拿前者的极端高值和后者的均值相比，这些极端值根本没有代表性。
29岁还考研渣岁是，追求知识实现远大理想目标的个人政治抱负，如果说29岁还考研是疯了，那么这个所谓的疯狂是正当的，是可喜可贺的，因为只橡梁者要每一个人都能够坚持，生到老，学到老梁薯，终身学习，不断提高自己的科学文化知识，才能够成为一个对社会有用的人，这个国家，这个民族才是最有希望的
前一阵巧扮子，一工作几年生完孩子的大姐，还考上华南师范大学的研究生呢。不是在职额。其实合适不合适，要看你自己对孝稿灶自己的定位敬档咯。话说你也是我大姐
28岁到34岁不建议考研吗
1、获得更多岗位的入场券
28到34岁正风华正茂，很多人都想有稳定的事业，参加更好的工作。这个年龄的人考研后，文凭提升了，在找工作的时候会占一定优势，拿到更多岗位的入场券可以选择更好的工李键作。哪顷巧
2、有机会找到优秀的另一半
现在很多人将近30还没有成家，大多数人会面临相亲，但是还是很难找到满意的另一半。为了找到更优秀的另一半，大家纷纷选择了继续考研，拿到研究生文凭后，找对象就完全不一样了，有机会找到更好的另一半，提高自己的生活质量。
在职研究生含金量高吗
1、证书含金量
通过双证在职研究生可以获得学位和学历双证。而且，根据国家相关规定，双证在职研究生学位和学历与全日制研究生学位和学历是具有同等法律效力的。所以，双证在职研究生证书含金量也是很高的。
2、课程含金量
双证在职研究生要求与全日制研究生相同的培养标准，很多学校的授课老师与全日制都是一样的，所以在所学习的知识上是没有区别的。虽然非全日制研究生是在职学习，但学制一般比全日制研究生长，最后都需要把所有课程学习完，才能正常毕业。因此，双证在职研究生课程含金量是不容置疑的。
3、考试含金量
双证在职研究生究生与全日制乎斗研究生考试难度是一样的，不仅如此，连分数线也是一样的，由此可见，并没有放松双证在职研究生的招生，而且录取时也是择优选择。
亲爱滴~年龄对于考验升学永远都不是问题
关键是你要考虑如果选择考漏搜研对你目前和将来的生活会有什么影响
比如你现在是否有一份满意的工作，考研是否需要辞掉工作，毕业后择业方向和现在的就业方向是否有联系，你的目标行业是对学历的要求高还是对工作经验的要求高？
如果全日制学习，你是否有稳定的基本生活来源，能否可以在学习间隙从事兼职？
如果这次没有考上，你有什么样的打算？
你现在是银腔否有男友，你的男友是否支持你考研，考研是否会对你们的感情和人生规划产生不可磨合的影响？如果二选一，你是要这个男人还是要继续深造？
你的家人是否支持你考研，你是否严肃客观的和家人沟通过这个问题？
其实无非就是考或不考二选一，年龄神马滴都是浮云，你首先要分析考研会给你带来什么，会让你失去锋搜衫什么，选择你最想要的就OK
以上就是29岁考研真有病的全部内容，不是不值得，是考虑的事情多了。当然，如果有机会、有愿望，什么时候都不晚，你能够永久年青，永久酷爱生命，无关年纪，28岁考研又能怎样。其实在研究生群体里，接近30岁才开始读研的，也是屡见不鲜的。
