大学生学情分析？大学生的学情分析怎么写如下：1、分析学生原有的认知基础:即学生学习该内容时所具备的与该内容相联系的知识、技能、方法、能力等，以确定的新课的起点，做好承上启下、新l旧知识有机衔接工作。2、学生由于遗传素质、那么，大学生学情分析？一起来了解一下吧。
一、班级情况分析：1、学生的学习习惯不好，不能全身心的投入到学习中。表现在自习期间抬头看、回头说话、讨论问题效率低，课前不能及时的进入学习状态。上课不能及时的跟着老师的思路走，课后不整理错题或不会高效的整理，总是认为听懂了就是掌握了。对学习抱有侥幸心理，认为少学一个知识点、少做一道题都无所谓，考试不一定能考到，不会影响自己的成绩。不能熟练掌握各学科的基本解题技巧。导致很多题目似是而非，解决问题时没有着眼点和入手点。对所学知识不求深刻理解，仅仅局限在停留在知道的层面上。部分学生对基础知识的重视程度不够。2、班级中学习基础一般的同学成绩起伏较大，忽上忽下。上次考试中班级这部分学生退步较大，没有实现稳步的上升。班级较好的学生也有几个退步幅度较大。通过这次考试充分暴露了这部分学生在知识和方法上的欠缺，缺少高效的学习动力和方法。3、部分女同学学习态度、学习习惯较好，在班级中起到了很好的带头作用。一个人带动周围的大部分同学的学习，起到了很好的模范作用，给班级积极向上的学风起了很好的作用。4、在卫生纪律方面做得不好，扣分现象严重。在这两方面抓促的力度不够，学生的习惯养成较差，还没有形成自觉地行为。二、具体的工作措施1、继续坚持不懈的加强班级管理，培养优秀的学风、班风。
一.班级工作方面
1、班委成立以来，班级同学互相帮助，互相促进，团结友爱，相处气氛和谐融洽，班委会各班委发言比较积极，对班级的工作提出可行的意见和建议。
2、班委分工明确工作逐渐步入正轨，都能及时出色熟练的完成自己的工作并能相互协调，相互帮助。
3、《班级管理制度》和《班委管理制度》的制定和执行取得较好的效果。
4、学习小组的成立，大大提高了同学们的学习积极性，形成了较好的学习氛围。小组长认真负责的进行学习安排，帮助同学很好的安排了学习和生活。
5、加入学生会的同学，带领班级同学出色完成学院，学校的各项活动。
6、在生活委员，副团支书的负责安排下宿舍环境较和谐，大家开心的生在一起。
二.学习方面
1、班级同学总体来说出勤率较高，上课纪律较好，作业完成及时也较有质量。
2、学习小组成立以来越来越多的同学为学习所投入的时间与精力大于以前，出现以陈康，陈小萍为首的为了自己的目标去努力奋斗的同学。学习氛围浓重，你追我赶得势头也很明显。
3、在小组长的带领下，每个组员都充实的进行小组学习，效果显着。
4、在我与学委的安排下早读与晚自习很好的开展。
5、在学委的安排下班级作业，考试，上课通知到位。
三.活动方面
1、半年的时间里班里同学积极参加了学院，学校的很多活动。
大学生的学情分析怎么写如下：
1、分析学生原有的认知基础:即学生学习该内容时所具备的与该内容相联系的知识、技能、方法、能力等，以确定的新课的起点，做好承上启下、新l旧知识有机衔接工作。
2、学生由于遗传素质、社会环境、家庭条件和生活经历的不同，形成了独特的个性。有的主要来自先天、有的主要是后天，教师只有了解学生的个体差异，教学上才能有的放矢。学生的个体差异主要从学习习惯、学习兴趣、知识基础、学习能力、智力因素和非智力因素等。
3、了解学生的生理、心理:初中生的抽象思维能力较低，对教材中概念、原理、规律等知识的理解比较困难。通过分析了解他们当时的生理心理与学习该内容是否相匹配及可能产生的知识误区，充分预见可能存在的问题，对课堂上有针对地加以分析，使教学工作具有较强的预见性、针对性和功效性。
4、了解学生对本学科学习的方法掌握情况:教学过程不仅需要教师的活动，而且更需要学生的活动，只有教师教得最优化和学生学得最优化融合在一起，才能保证教学效果的最优化。陶行知说过，好的的先生不是教书，不是教学生，乃是教学生学。
教学的对象是学生，教师在备课或搞教学设计的过程中，关注学生情况应该是天经地义、理所当然的事情，这既反映教师教学设计的基本出发点，也体现了教师是否切实将以学生发展为本的教学理念落到实处。
现状：上课不认真，学不会总怪老师，作业不写，一问三不知，考试不思考，摆烂睡懒觉，空余时间不看书。
问题：缺乏自制力和努力的决心
特别是出于高中学段以下的大部分学生在学习上总是不能够集中注意力，将错误归结于老师身上，上课时没有自觉性，常说“好记性不如烂笔头”，学生却只将这句话挂在嘴边，在实际课堂上不动手，课后更不会自觉复习，布置的作业大多是抄来的 没有经过自觉思考得来的，最后的结果就是，脑袋空空，学生不认得知识点，知识点却已熟透学生。
学生在课堂上要是能集中注意力，课后及时复习和练习，最后一定会取得好成绩。
一、班级基本情况及学风评价指标的选取
(一)班级基本情况。选取2018金融学(1)班和2018金融学(2)班作为调查对象，两个班级人数都为52人，经济学课程属于考试课。此次开课，两个班级在同一时间、同一地点，由同一个老师上课。这两个班级的学生在整。体学情分析上非常接近，高中阶段都没有开设经济学课程，在初等基础知识的积累方面，具有很强的相似性。因此，选取这两个班级进行调查分析，具有很强的操作性和可比性，分析结果也将具有很强的说服力。(二)学风调查结果分析。目前，国内对大学生班级学风的评价没有统一的标准和评价表。本文立足于研究目的，参考兰淇(2019)构建的学风评价体系，自制班级学风评价指标。从学习目标、学习态度、课堂学习(出勤率、迟到早退、课堂互动)、课外学习(课前预习、课后复习、作业完成、课外师生交流)四个方面对两个班级的学风进行对比分析。通过调查问卷和随堂记录的形式，收集两个班的学风情况。调查统计结果显示，一是在学习目标方面，(1)班和(2)班对经济学的学习有明确的学习目标的百分比分别为19.2%和57.6%；二是在学习态度方面，(1)班和(2)班有积极学习态度的学生占比分别为17.%和48.1%，(1)班的大多学生没有明确的学习态度，是得过且过的消极学习观；三是在课堂学习方面，(1)班和(2)班的迟到早退率分别为15%和0%，课堂互动中，(2)班学生的积极性高于(1)班，从微助教平台的答题情况可以看出(2)班的及格率高于(1)班；四是在课外学习方面，课程作业及时完成率(1)班只有76.9%，(2)班为96%，根据微助教平台的统计，(2)班预习的同学数明显高于(1)班，在对团队协作完成学习任务方面的统计显示，(1)班只有18%的学生愿意与同学讨论学习内容，(2)班为45%。
以上就是大学生学情分析的全部内容，一、班级情况分析：1、学生的学习习惯不好，不能全身心的投入到学习中。表现在自习期间抬头看、回头说话、讨论问题效率低，课前不能及时的进入学习状态。上课不能及时的跟着老师的思路走，课后不整理错题或不会高效的整理。
